Přinese návrh Evropské komise „popravu soukromí“? Zúčastnili jsme se kulatého stolu

Evropská komise by chtěla bojovat proti šíření dětské pornografie. Bohužel pomocí nástrojů, které by vedly k automatizovanému pročesávání digitálního prostoru i k demontáži šifrované komunikace.

K návrhu, který soustavně kritizuje i síť digitálně-právních organizací EDRi, jejíž jsme součástí, se 22. května sešli diskutující na semináři v Poslanecké sněmovně. Záštitu setkání poskytla předsedkyně Podvýboru pro problematiku domácího a sexuálního násilí Taťána Malá a členka Výboru pro sociální politiku Klára Kocmanová.

Své příspěvky a názory přednesli:

• Kateřina Bělohlávková (Ministerstvo vnitra)
• Vladimír Lukášek (ředitel Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování)
• Veronika Andrtová (Dětské krizové centrum)
• Johanna Nejedlová (Konsent)
• Kateřina Vokrouhlíková (CZ.NIC) a Martin Kožíšek (Safer Internet Centrum)
• náš Jan Vobořil (Iuridicum Remedium)
• a Klára Šimáčková Laurenčíková (zmocněnkyně vlády ČR pro lidská práva).

Celá pozvánka na akci k dispozici zde.

Nemám co skrývat

Vážíme si toho, že celá akce byla zorganizována že jsme na ni byli pozváni. Jako IuRe se ostatně hodláme podle nás nebezpečnému nařízení nadále věnovat v rámci samostatného projektu Nemám co skrývat: v něm budeme spolu s kolektivem NoLog pořádat workshopy zaměřené na bezpečnou komunikaci pro neziskovky i redakce, budeme sledovat chystanou legislativu a těšit se můžete i na několik článků.

Záznam: co důležitého zaznělo?

Z celé akce existuje několikahodinový záznam. K dispozici je na webu videoarchiv.psp.cz/# > Ostatní > Jak ochránit děti před sexuálním zneužíváním. Protože však ne každý má čas poslouchat, dovolujeme si vybrat to podstatné, co podle nás zaznělo:

• 15:21:00 / PČR dostala v roce 2022 21 605 reportů. Tzn. tolik informací o fotografiích se závadovým obsahem a k tomu lepším či horším způsobem navázání na konkrétní osobu. (…) Když se podíváte na statistiku té mezinárodní organizace, u České republiky je 60 000 reportů. Je to proto, že ty informace, které k nám plynou, jdou přes Interpol, který provádí filtraci.
• 16:05:00 / Jsou to technická opatření, která v nás můžou vyvolat pocit bezpečí (…). Ale jak znám mladé lidi, tak oni budou schopni najít jiný kanál, ve kterém budou komunikovat tím způsobem, jaký chtějí.
• 16:10:20 / Možná jste slyšeli o tom, že v České republice jsou desítky tisíc predátorů, ale pravda je taková, že skutečných predátorů, kybergroomerů, je v Česku opravdu pár. (…) Daleko pravděpodobnější, než že dítě narazí na predátora, je to, že si ublíží na skákací trampolíně – a tím to nechci zlehčovat.
• 16:16:05 / Velké společnosti nesmí uchovávat dětskou pornografii, ze které se ten robot musí učit. Tady je spousta otazníků.
• 16:18:00 / Moje každodenní práce je koukat na ten materiál, který nám někdo nahlásí.
• 16:18:45 / Ráda bych vám ukázala s čím se setkáváme asi nejčastěji v rámci České republiky. To jsou fotografie, které zveřejňují samotní rodiče, prarodiče, mateřské školky. (…) Tento materiál se vyskytuje na různých sociálních sítích, asi nejčastější a jedna z největších je sociální síť Rajče. Na které je těchto fotografií strašně moc. Je to klasifikováno jako dětský nudismus, ne jako pornografie. (…) Pro nás je problém soudnost těch rodičů. (…) U těch fotografií bývá často i jméno, často tam najdeme i rodný list, fotky z porodnice. Často se stává, že během půl hodiny dovedu zjistit, kam chodí to dítě na základní školu, jaký má kamarády, do jakých chodí kroužků, nejenom že ho vidím nahý, ale vím i, kdy mělo neštovice. A je velmi jednoduchý to dítě najít v reálném životě.
• 16:23:20 / To, co se chystá, je „poprava soukromí v elektronických komunikacích“. (…) Já jako advokát si neumím představit, jak třeba pokud budu obhajovat v nějaké věci ať už oběť nebo pachatele nějaké trestné činnosti, která se týká sexuálního zneužívání, jak bych mohl vůbec dodržovat advokátní mlčenlivost. To bych nemohl ukládat obsah spisu do cloudu. Nemohl bych komunikovat se soudem.
• 16:28:20 / Další otázka je, jestli by takto plošný nástroj byl vůbec kompatibilní s evropským právem ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie k problematice data retention.
• 17:16:05 / Musíme si přesně definovat, co považujeme za narušení soukromí. (…) Je narušením soukromí to, že nějaký stroj vyhodnotí komunikaci a okamžitě to zapomene?
• 17:25:50 / Já v případě, že jdu nakupovat kamkoliv do obchodu, tak jsem taky pod nějakým kamerovým systémem a každý mě vidí. Úplně stejně v tom on-line prostoru, pokud se tam chovám tak jak se chovat mám, tak to pro mě nemusí být ohrožující problém či situace.
• 17:41:00 / Nejsme schopni odhadnout, jaké kapacity budou potřeba.
• 17:44:30 / Já toto vnímám spíš jako prevenci… Potřebujeme nové prostředky k dokumentování trestné činnosti v kyberprostoru.
• 17:53:20 / Jako člověk věnující se IT mohu zodpovědně říct, že je nemožné dodržet bezpečnost komunikace a současně mít možnost vyhledávání v šifrované komunikaci…Každá zadní vrátka představují potenciální útočný vektor pro útočníka.
• 17:59:50 – Policie má nové nástroje, není to nic tajného – face recognition, kdy nám technologie spojí obličeje.