TZ: Pravidla pro smartphony na školách ano, ověřování věku na sítích ne

Autor Zveřejněno dne

V Česku se v rychlém sledu za sebou objevily návrhy na řešení problémů spojených s pohybem dětí v on-line světě. Podle právníků z organizace IuRe nás některé z nich mohou posunout blíže k internetu na občanku.

Tisková zpráva

Digitálně-právní neziskovka IuRe (Iuridicum Remedium) se v uplynulých měsících připojila ke dvěma občanským iniciativám. V září spolu s dalšími odborníky i subjekty vyzvala k zavedení plošných pravidel pro smartphony na školách. V prosinci pak IuRe podpořilo rodičovskou výzvu za odložení nákupu smartphonů dětem.

„Obě tyto výzvy nám dávají smysl hlavně pro to, že na rozdíl od jiných návrhů nepřináší žádné nebezpečí pro on-line soukromí dětí. Přináší naopak více prostoru pro postupnější seznamování se s digitálními technologiemi. Jsou také plně v duchu našeho dlouholetého prosazování práva na analog, v rámci kterého usilujeme o to, aby lidé nebyli tlačeni do používání smartphonu, pokud o to z jakýchkoliv důvodů nestojí,” říká k výzvám koordinátor IuRe kampaní Hynek Trojánek.

Naopak evropský návrh Chat Control, jehož cílem je plošné skenování on-line komunikace za účelem hledání dětské pornografie, IuRe dlouhodobě odmítá a už několik let se vůči němu vymezuje. Obdobně teď IuRe nesouhlasí s návrhem na zákaz sociálních sítí pro děti mladší patnácti let, kterému v neděli 8. února vyjádřil podporu premiér Andrej Babiš. I ten by totiž podle IuRe vedl k zásadnímu ohrožení soukromí.

Desetitisíce uniklých dokladů z Discordu

S automatizovaným ověřováním věku, které by se zákazem sociálních sítí bylo nutně spjaté, má IuRe hned několik problémů.

„Ověřováním věku se obecně normalizuje myšlenka, že pohyb on-line by neměl být anonymní. Anonymita je však důležitou složkou společenských procesů. Anonymita zajišťuje spravedlivé volby, hraje roli třeba při oznamování korupce, pro děti je pak klíčová při využívání linek pomoci či nízkoprahových službách. Je pro ně ale důležitá i při možnosti zkoušet různé role a objevovat svět. Ze tři roky starého výzkumu realizovaného EDRi vyplynulo, že pro téměř dvě třetiny mladých lidí v Česku je možnost digitální anonymity důležitá,” vysvětluje výkonný ředitel IuRe a advokát Jan Vobořil.

Podle IuRe jsou způsoby ověřování věku, které se dnes používají, ať už jde o ověření věku spojeného s kontrolou identity, určování věku na základě metod rozpoznávání tváří nebo hloubkové analýzy chování uživatele na internetu spojené s odhadem jeho věku, nutně spojeny se zásadními riziky pro soukromí uživatelů, ale i s riziky zneužití jejich osobních údajů.

„Odstrašujícím případem může být loňský únik dat ze serveru Discord, kdy uteklo 70 000 průkazů totožnosti, které uživatelé nahráli právě kvůli potvrzení věku. To nicméně nezabránilo Discordu v rozhodnutí zavést ověření věku od letošního března globálně. Již teď se pro to setkává s četnými protesty a řada komunit zvažuje, kam se odstěhuje,” popisuje aktuální dění Trojánek.

Podle IuRe také hrozí, že s nasazením nástrojů na ověřování věku nejdříve pro děti by se postupně mohla myšlenka do on-line prostoru jen s občankou rozšířit i na širší oblast, než jsou jen sociální sítě: na celý internet.

Cílem by měl být BigTech a jeho algoritmy, ne svoboda a soukromí lidí

Snaha zakázat plošně sociální sítě je pak podle IuRe hlavně vizitkou neschopnosti nejen české vlády vymáhat zdravější a bezpečnější prostředí pro děti pomocí stávajících nástrojů.

„Česká vláda i Evropská unie mají nástroje, jak tlačit na problematické platformy, aby fenomény jako adiktivní algoritmy, temné vzorce a nekonečné feedy řešily. Přináší je třeba DSA (Digital Services Act), který však Česko zatím do své legislativy plně nepromítlo: nezavedlo národního koordinátora pro digitální služby ani nestanovilo sankce za porušení předpisů,” vysvětluje Jan Vobořil.

Kvůli nepřijetí DSA bylo Česko spolu s několika dalšími zeměmi před rokem zažalováno Evropskou komisí.

„Snaha zavádět ověření věku namísto pokutování a vymáhání práva je pro BigTech ve skutečnosti výhra: problém s dětmi za ně totiž vyřeší někdo jiný. Do změny byznys-modelu, škodlivého pro děti ale i pro dospělé, který je jádrem problému, je pak už nikdo moc nutit nebude. A to přesto, že řada dětí na platformách zůstane nepochybně aktivních, protože kontrolní mechanismy je a bude jednoduché obcházet,” uzavírá Vobořil.

Tipy na další (aktuální) čtení